::>Процессоры > 2011 > 10 > AMD APU A6-3650

31-10-2011

Версия для печати
Переопубликовать статью

Tweet

Обзор и тестирование AMD APU A6-3650

Как мы уже писали, 3-го июля 2011 года состоялась презентация новых гибридных процессоров компании AMD. Сегодня мы познакомимся с производительным представителем этого семейства – AMD APU A6-3650. Отличительными особенностями модели является поддержка максимальной для линейки частоты и, как ни странно, отсутствие поддержки режима Turbo Core, а также то, что укомплектован он несколько менее производительным графическим ядром, в сравнении с модельным рядом A8. В общем познакомиться с архитектурой и некоторыми ее возможностями вы можете в обзоре «AMD Sabine – мобильная платформа для новых APU Llano на базе архитектур AMD Husky и AMD Sumo». Не стоит пугаться того, что в материале в основном рассматриваются мобильные версии. Ключевым отличием APU для настольных компьютеров является более высокая частота работы вычислительного ядра, а соответственно и большее энергопотребление.

А перед нами находится 4-ядерный AMD APU A6-3650 с тактовой частотой работы 2,6 ГГц и 4 МБ кэш-памяти. В качестве графического ядра в данной модели используется Radeon HD 6530D.

Внешний вид и упаковка

Внешний вид упаковки практически ничем не отличает от уже протестированного AMD A8-3850. Графическое оформление упаковки такое же яркое и броское, как и в случае с топовой моделью семейства A8. Конечно же, на лицевой стороне разработчики делают акцент на особенностях APU.

На левой боковой стенке размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. В качестве «бонуса» разработчики приводят достоинства гибридного процессора, такие как: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Гибридные процессоры данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD-видео, а также не слишком требовательных игр.

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A6 3650), тактовой частоты (2,60 ГГц), объема кэш-памяти (4 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

На правой боковой стороне разработчики акцентируют внимание на поддержке технологии AMD Dual Graphics. Эта технология фактически реализует режим CrossFire, при котором нагрузка одновременно распределяется на интегрированное и дискретное графические ядра. Согласно приведенной информации производитель рекомендует использовать APU в сочетании с видеокартами AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 или AMD Radeon HD 6450. Именно при их использовании должна обеспечиваться стабильная работа режима AMD Dual Graphics с получением заметного эффекта.

Как вы видите, процессоры продолжают свое развитие, а комплектация принципиально не меняется. Вот и с AMD APU A6-3650 в коробочной версии упаковки вы увидите систему охлаждения, инструкцию по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменную наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7UH01R101 и не является уже для нас новинкой, т.к. мы столкнулись с ней во время знакомства с AMD A8-3850, где собственно, вы и можете более детально прочитать о ней. Вкратце ее можно охарактеризовать как бюджетное решение, которое обеспечит требуемый для гибридного процессора температурный режим, но без запаса эффективности. Что же касается создаваемого ею шумового фона, то на первых порах использования он будет достаточно ощутимым. Поэтому в случае близкого размещения системного блока от пользователя со временем, возможно, потребуется его замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

Спецификация

На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD3650WNZ43GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

• A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon;
• D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
• 3650 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность);
• WN – тепловой пакет процессора 100 W;
• Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
• 4 – общее количество активных ядер;
• 3 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
• GX - ядро процессора степпинга LN-B0.

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов, что характерно исключительно для Socket FM1, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом.

Данные спецификации полностью подтверждены скриншотом программы CPU-Z. Согласно ее информации в нашем распоряжении имеется процессор выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. При тактовой частоте работы гибридного процессора 2600 МГц напряжение на ядре составило 1,404 В, что несколько наталкивает на мысль о возможном родстве с семействами AMD Athlon II и AMD Phenom II. Обращаем ваше внимание на то, что утилита показала тепловыделение процессора на уровне 111 Вт, что несколько не совпадает с характеристикой из спецификации. Данный факт связан, скорее всего, с ошибкой программы, т.к. мы склонны доверять в подобных вопросах производителю.

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866, однако по умолчанию даже достаточно производительные оверклокерские модули стартуют на частоте 1333 МГц – ускорить оперативную память можно лишь после задания нужных параметров в BIOS.

Графическое ядро Radeon HD 6530D, встроенное в AMD APU A6-3650, имеет в наличии 320 унифицированных шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков. Оно, как и неотъемлемая вычислительная часть, выполнено по 32-нм техпроцессу, и относится к семейству GPU Sumo. В отличие от Intel Sandy Bridge, гибридные процессоры компании AMD не обладают кольцевой шиной, связывающей видеоядро и кэш-память процессора. Для увеличения скорости доступа GPU к оперативной памяти реализованы два специальных канала – Radeon Memory Bus и Fusion Compute Link. Основная их задача – это обеспечение прямого обмена данными с ОЗУ. Наиболее интересным моментом является то, что обращения графического ядра к памяти имеют максимальный приоритет.

Тестирование

По результатам проведенных испытаний видно, что исключительно за счет работы на несколько меньшей частоте, чем у AMD APU A8-3850, и наблюдается 8-10% отставание в «процессорной» производительности, при этом AMD APU A6-3650 на 16% дешевле «топовой» модели. Исходя из данных показателей, вполне разумно сэкономить порядка 20$ в случае ограниченности финансовых средств.

Отдельно стоит обратить внимание на процессор AMD Athlon II X4 631, который имеет идентичное с AMD APU A6-3650 процессорное ядро, можно сказать «брат близнец», однако с заблокированной графической составляющей. Как вы видите, производительность данных процессоров практически никак не отличается между собой, поэтому AMD Athlon II X4 631 может быть вполне достойной заменой для AMD APU A6-3650 в случае использования дискретной видеокарты, особенно при покупке материнской платы типа ASUS F1A75, которая лишена возможности работать с интегрированным ядром. Подобное решение может подойти покупателям, которые изначально собираются использовать производительную дискретную видеокарту, хотя при текущих ценах на новинки с разъемом Socket FM1 такое приобретение не будет наиболее рациональным.

Что же касается продукции компании Intel, то мы наблюдаем традиционную ситуацию более высокой производительности по среднему показателю. Единственным относительно «слабым местом» у них являются тесты, касающиеся математических вычислений, что вполне логично, т.к. модели от AMD этого же ценового диапазона имеют больше вычислительных ядер.

Производительность графического ядра Radeon HD 6530D

Для определения соотношения производительности графических ядер «топовых» процессоров семейств AMD APU A6 и AMD APU A8 в сравнении с подобными решениями компании Intel была выполнена серия тестов. Обращаем ваше внимание, что для получения максимальной производительности графических ядер, в системе использовались модули памяти DDR3-1866.

Как вы видите, результаты производительности графического ядра Radeon HD 6530D весьма внушительны. Конечно же у «топового» AMD APU A8-3850 показатели производительности встроенной графики выше чем для тестируемого AMD APU A6-3650, что в первую очередь связано с использованием «продвинутого» графического ядра Radeon HD 6550D и более высокой частотой работы ЦП. Для графических ядер Intel HD Graphics 2000/3000 в синтетических тестах наблюдается как минимум двукратное отставание от решений компании AMD. Отличительной особенностью видеоядер APU является поддержка DirectX 11, в связи с чем были выполнены соответствующие игровые тесты для актуальных разрешений экрана. Как вы видите, при достаточно больших разрешениях экрана производительности встроенной графики не будет достаточно для требовательные современные игры при максимальных настройках, но уже при минимальных, а то и средних, можно будет поиграть.

Разгон

Одним из традиционно исследуемых у процессоров параметром является разгонный потенциал. Как вы помните, продукция компании AMD зачастую выделялась «склонностью» к разгону, и мы постараемся оценить возможную прибавку производительности в результате этого.

В результате увеличения частоты опорной шины на 40 МГц, нам удалось разогнать гибридный процессор до отметки в 3640 МГц. На стабильности работы системы подобная процедура никак не отразилась, о чем свидетельствует безошибочная работа LinX. Однако для получения такой стабильности напряжение на ядре AMD APU A6-3650 было увеличено до 1,536 В, в связи с чем мы рекомендуем перед разгоном предварительно приобрести более эффективную систему охлаждения.

Средний прирост производительности составил 21,16%. Легко заметить, что наиболее чувствительным элементом гибридного процессора оказалось АЛУ, производительность которого напрямую зависит от тактовой частоты. Данный факт, скорее всего, порадует покупателей, собирающих относительно недорогую систему для выполнения инженерных расчетов.

Анализ энергоэффективности

Показатели энергопотребления системы говорят сами за себя. Вы видите, что при уменьшенной на 300 МГц тактовой частоте, в сравнении с AMD APU A8-3850, расход энергии соответственно понизился. Обращаем ваше внимание на то, что в данном случае мы оцениваем различие энергопотребления исключительно процессорной части APU, так как стенд комплектуется дискретной видеокартой. При загрузке системы тестовыми программами энергопотребление лидера семейства AMD APU A6 составило 55 Вт в состоянии простоя, 153 Вт при работе утилиты LinX и 138 Вт для запущенного теста EVEREST 5.0.

Выводы

Вот мы с вами и познакомились с еще одним гибридным процессором от компании AMD. По результатам выполненных исследований можно констатировать факт, что флагман семейства AMD APU A6 предоставит владельцу хорошее сочетание как вычислительной мощи, так и достаточно производительного графического ядра, в сравнении с другими решениями такого же уровня. Отличительной особенностью графической системы гибридного процессора является поддержка DirectX 11, отсутствующая у графических ядер Intel HD Graphics 2000/3000. Было выявлено, что при актуальных на данный момент разрешениях экрана ядро Radeon HD 6530D в играх обеспечивает в среднем 20-30 кадров в секунду, но при переходе на более низкие разрешения владелец сможет достаточно комфортно играть даже в относительно требовательные современные игры.

AMD APU A6-3650 обладает неплохим разгонным потенциалом и владелец способен без дополнительных затрат получить заметную прибавку производительности, однако при выполнении разгона стоит предварительно приобрести эффективный кулер. Наиболее актуальным местом использования APU AMD A6-3650 видятся системы, ориентированные как на решение достаточно серьезных вычислительных задач, так и на воспроизведение мультимедийного контента. С точки зрения энергопотребления тестируемый гибридный процессор выглядит не с самой лучшей стороны в сравнении с современной продукцией компании Intel, однако данный APU способен предоставить более широкие игровые и вычислительные возможности для этой ценовой категории.

Автор: Дмитрий Гаранжа 

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Опубликовано 31-10-2011

Статья прочитана 19140 раз(а)

Теги: apu   llano   socket fm1