Змінити мову:


KINOafisha.ua - фільми в кінотеатрах.
Купити Honda на Avtosale.ua зручно і вигідно.
Шукай роботу на JOB.ukr.net.
Музика на PLAY.ukr.net.
Усі новини спорту на UKR.NET.

::>Процессоры > 2011 > 02 > AMD Athlon II X3 450



07-02-2011

Версия для печати
Переопубликовать статью


rss

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 450

Настал момент дополнить серию обзоров бюджетной линейки современных трехъядерных процессоров компании AMD – Athlon II X3. Нами уже были рассмотрены AMD Athlon II X3 425, AMD Athlon II X3 435, а также AMD Athlon II X3 440. Следующим является очередной «трехголовый гигант» Athlon II X3 450. Анонс данного процессора пришелся на 21 сентября 2010 года, но на сегодняшний момент он уже не является флагманом данной линейки процессоров. А связано это в первую очередь с тем, что в декабре 2010 был анонсирован очередной лидер Athlon II X3 455, но распространен в магазинах он меньше и стоит дороже. Поэтому представляем вам AMD Athlon II X3 450 – недорогой трехъядерный процессор с тактовой частотой 3,2 ГГц. Приступим к осмотру.

AMD Athlon II X3 450

В данном случае мы рассматриваем коробочный вариант поставки процессора именно в том виде, в котором и вы можете с ним столкнуться на прилавках магазинов. Это вполне обычная упаковка для процессора AMD, оформлена в привычном стиле.

AMD Athlon II X3 450

На боковой наклейке мы видим привычные для этой линейки процессоров маркировку и обозначения: модель процессора, тактовую частоту, суммарный объем кэш-памяти, тип процессорного разъема и упоминание о наличии кулера в комплекте.

AMD Athlon II X3 450

Через пластиковое окошко, как обычно, наблюдаем сам процессор и можем прочитать его маркировку.

AMD Athlon II X3 450

После вскрытия упаковки перед нами предстают: гарантийное обязательство с краткой инструкцией, система охлаждения, наклейка на корпус и, собственно, сам процессор. Данные элементы в очередной раз доказывают тот факт, что стандартный набор поставки от модели к модели никак не меняется.

Поскольку это коробочная поставка процессора, в комплекте есть кулер, обеспечивающий минимально необходимое охлаждение.

Конструкция системы охлаждения имеет классический дизайн, а именно алюминиевый радиатор с установленным сверху вентилятором.

Сверху по центру на вентиляторе есть наклейка с маркировкой DK8-7G52С-A1-GP. Что-либо абсолютно уверенно сказать о производителе кулера достаточно сложно, но исходя из маркировки и после некоторых рассуждений можно предположить, что изготовителем сего элемента является Cooler Master. Более детальной информации о технических характеристиках вентилятора найти не удалось. Можно только предположить, что кулер заказывался по индивидуальному OEM-заказу. Питание осуществляется через 4-контактный разъем, следовательно, есть мониторинг скорости вращения и поддержка метода ШИМ для управления скоростью вращения. Шумовой фон вентилятора практически ничем не отличается от подобных бюджетных решений.

Конструкция радиатора абсолютно ничем не отличается от подобных бюджетных систем охлаждения. Он полностью выполнен из алюминия. Есть сердечник, основание которого покрыто серым термоинтерфейсом. От него исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции, в углах которой присутствуют места для крепления вентилятора. От каждого из них под углом в 450 в обе стороны разветвлены тонкие ребра, основное назначение которых состоит в увеличении площади теплообмена и, соответственно, они берут на себя основную тепловую нагрузку. Как уже упоминалось в обзоре AMD Athlon II X3 440, наличие в кулере хотя бы медного сердечника значительно повысило бы его общую эффективность, но производитель не пошел на повышение стоимости кулера. Крепится кулер стандартной для платформы Socket AM3 прижимной скобой.

AMD Athlon II X3 450

Теперь приступаем к осмотру самого процессора. На теплораспределительную крышку процессора нанесена маркировка модели ADX450WFK32GM. Расшифровать ее можно следующим образом:

  • AD – процессор AMD архитектуры K10 для рабочих станций;
  • X – процессор с заблокированным множителем;
  • 450 – модельный номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
  • WF – тепловой пакет процессора до 95 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,85 – 1,425 В;
  • K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 3 – общее количество активных ядер;
  • 2GM - ядро Rana (45 нм), степпинга C3.

Место производства – Малайзия (Malaysia).

AMD Athlon II X3 450

Процессорный разъем Socket AM3 имеет 938-контактов. В связи с тем, что в данном процессоре встроен контроллер памяти, который поддерживает память DDR2 и DDR3, процессор AMD Athlon II X3 450 можно устанавливать в материнские платы с разъемом как Socket AM3, так и с Socket AM2+.

Спецификация AMD Athlon II X3 450:

Модель

AMD Athlon II X3 450

Маркировка

ADX450WFK32GM

Процессорный разъем

Socket AM3 (AM2+)

Тактовая частота, МГц

3200

Множитель

16

Частота шины HT, МГц

2000

Объем кэш-памяти L1, КБ

128 x 3

Объем кэш-памяти L2, КБ

512 х 3

Ядро

Rana

Количество ядер

3

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

0,85 – 1,4

Тепловой пакет, Вт

95

Критическая температура, °C

75

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet 3.0
CoolCore Technology
Dual Dynamic Power Management
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Встроенный контроллер памяти

Типы памяти

DDR2-667/800/1066
DDR3-800/1066/1333

Число каналов памяти

2

Максимальный объем памяти, ГБ

16

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21,3

Поддержка ECC

нет

Все цены на AMD Athlon II X3 450

cpu-z AMD Athlon II X3 450

Утилита CPU-Z подтверждает данные из спецификации. Дополнительно сообщается о применении ядра Rana, но, как и в случае с процессорами AMD Athlon II X3 435, а также AMD Athlon II X3 440, однозначного ответа о том, к какому семейству относится данный процессор, не было получено. И в очередной раз перед нами стоит вопрос о возможности получения стабильно работающего 4-ядерного процессора, но с отсутствующей кэш-памятью третьего уровня.

Каждое ядро процессора имеет по 512 КБ кэш-памяти L2 и использует 16 линий ассоциаций.

Не смотря на то, что встроенный контроллер памяти процессора AMD Athlon II X3 450 поддерживает память DDR2 и DDR3, тестирование процессора будет проводится на платформе с процессорным разъемом Socket AM3, в виду его нынешней актуальности.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)
MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit
Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon II X3 450:
Обзор AMD Athlon II X3 440

Обзор AMD Phenom II X3 720
Обзор Intel Pentium DirectCU E6600
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Подведем итоги запуска тестов. В связи с тем, что тактовая частота данного процессора увеличена на 100 МГц, по сравнению с AMD Athlon II X3 445, это дает ему небольшое преимущество по производительности в 3-5%, которое по большому счету будет достаточно тяжело заметить во время работы. Данный процессор конкурирует с AMD Phenom II X3 720, уступая в ресурсоемких приложениях (что в первую очередь связано с отсутствием кэш-памяти третьего уровня). Среди решений от компании Intel по цене конкурентами являются лишь старшие модели из двухъядерной линейки Pentium Dual-Core E6000, но в хорошо оптимизированных под многопоточность приложениях они не в состоянии обеспечить такую же производительность.

Зависимость производительности AMD Athlon II X3 от тактовой частоты

Чтобы визуализировать отставание младших процессоров серии AMD Athlon II X3 по производительности от старших, а также помочь оценить расстановку сил внутри модельного ряда, мы предлагаем рассмотреть следующие диаграммы.

Как видим, не во всех задачах разница в быстродействии между наиболее медленными и наиболее быстрыми процессорами в линейке AMD Athlon II X3 пропорциональна их тактовым частотам. Внутри же линейки, особенно между соседними моделями, такая зависимость еще меньше, поэтому в процессе выбора подходящего процессора, особенно при необходимости подсчета каждого доллара, стоит внимательно сопоставить разницу в стоимости с разницей в производительности, а также оценить выгоду в большем быстродействии именно при выполнении ваших задач – вполне вероятно, что и чуть более дешевого процессора вам окажется достаточно. Однако сразу отметим, модели AMD Athlon II X3 400e, AMD Athlon II X3 405e AMD и Athlon II X3 420e являются энергоэффективными, т.е. при меньшей производительности они заметно меньше греются, но стоят дороже – их использовать рекомендуется, в первую очередь, в рабочих компьютерах, которые включены почти круглосуточно.

Разгон и разблокирования ядер

Переходим к самому напряженному этапу наших тестов. Заходим в BIOS материнской платы и переключаем параметр Advanced Clock Calibration (ACC) в режим AUTO. После этого выполняем перезагрузку системы.

Gpu-z AMD Athlon II X3 450

С замиранием сердца наблюдаем следующую картину: процессор определен как AMD Phenom II X4 B50, т.е. в нашем распоряжении появляется 4-ядерный процессор, правда с отсутствующей кэш-памятью третьего уровня.

Перейдем к самому интересному моменту (после выполнения действий, связанных с активацией 4-ого ядра процессора) сравнению результатов. Что же у нас изменилось? Результаты приведены в таблице ниже.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи-
тельности, %

3 Core

4 Core

Futuremark PCMark'05

CPU

8653

9699

12,09

Memory

6109

6117

0,13

Graphics

9161

9219

0,63

CrystalMark

ALU

38294

50679

32,34

FPU

39277

51850

32,01

Memory

32112

36065

12,31

WinRar, Kb/s

1494

1726

1726

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6299

6340

0,65

CPU Score

3497

4212

20,45

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

7290

9679

32,77

Shading, CB-GFX

4003

4110

2,67

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5772

7606

7606

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9353

10016

7,09

CPU Score

7955

10442

31,26

World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

44

46

4,55

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

78,55

79,55

1,27

DirectX 10, Very High, fps

57,41

70,53

22,85

В общем и целом можно отметить, что средний прирост производительности составил 15%, однако нельзя не упомянуть и тот факт, что по некоторым приложениям он превышает отметку в 30%. Есть все-таки у нас приложения, которые ориентированы на многопоточные вычисления. Стабильность системы подтверждается безошибочным выполнением теста утилиты LinX.

После того, как мы убедились в стабильности системы, необходимо выяснить: возможен ли еще дополнительный разгон системы с 4-мя активными ядрами.

Пределом наших ожиданий явилась частота «системной шины» 232 МГц. В итоге процессор AMD Athlon II X3 450 достиг отметки 3,7 ГГц (это обусловлено в первую очередь наличием высокого значения множителя). Стоит также отметить, что стабильность системы при этом никак не нарушилась.

Для облегчения подсчетов приводим таблицу изменения производительности процессора AMD Athlon II X3 450 в номинальном режиме и в режиме разгона с 4-мя активными ядрами.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи-
тельности, %

3 Core

4 Core OC

Futuremark PCMark'05

CPU

8653

11195

29,38

Memory

6109

6745

10,41

Graphics

9161

9437

3,01

CrystalMark

ALU

38294

58120

51,77

FPU

39277

58700

49,45

Memory

32112

36083

12,37

WinRar, Kb/s

1494

1968

31,73

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6299

6505

3,27

CPU Score

3497

4772

36,46

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

7290

11117

52,50

Shading, CB-GFX

4003

4375

9,29

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5772

8723

51,13

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9353

10551

12,81

CPU Score

7955

12004

50,90

World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

44

51

15,91

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

78,55

90,64

15,39

DirectX 10, Very High, fps

57,41

77,55

35,08

Анализируя данные сводной таблицы можно прийти к выводу, что при нулевых дополнительных капиталовложениях производительность процессора увеличилась еще на 12% в сравнении со средним показателем после активации 4-го ядра. А в оптимизированных приложениях прирост достигает 52%. Что не говорите, а 4-ре ядра с разгоном системы все-таки лучше.

По итогам комплексных тестов можно сказать, что данный процессор способен после разгона потягаться в производительности с флагманами индустрии, такими как AMD Phenom x4 965 или Intel Core-i7-860.

Выводы

По результатам проведенных тестов можно подвести следующие итоги: в бюджетном секторе рынка процессоров, где господствуют AMD Athlon II X3, конкурентов у компании AMD нет и, по всей видимости, в ближайшем будущем не предвидится. Возможность активации 4-го ядра процессора и достаточно неплохой разгонный потенциал способны сделать из, например AMD Athlon II X3 450 , серьезного конкурента «топовым» решениям обоих производителей. С полной уверенностью можно сказать, что линейка процессоров AMD Athlon II X3 идеальна для достаточно производительных, но недорогих игровых и рабочих систем. Однако необходимо упомянуть и о том, что в случае активации 4-го ядра процессора и разгона необходимо позаботиться о приобретении более производительной и тихой системы охлаждения. Но даже в этом случае, рассматривая соотношение цена/возможности, можно сказать одно, для тех, кому важна хорошая производительность системы в целом при разумных капиталовложениях, процессор AMD Athlon II X3 450 является одним из лучших бюджетных решений, но если же вы не используете постоянно критические к быстродействию приложения, то можно остановиться и на менее дорогих моделях данной линейки процессоров, например AMD Athlon II X3 435 или AMD Athlon II X3 440.

Optimal price/opportunity

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обновленная методика тестирования процессоров

Обсудить на форуме>>> Коментариев: 3

Опубликовано 07-02-2011

Статья прочитана 60463 раз(а)

Теги: amd   athlon ii x3   rana   socket am3  

Социальные комментарии Cackle

Поиск на сайте


Голосование

vaporxr9160-ru.gif
160x600_navicom-konkurs14-07-2014.gif
Seasonic-S12G-750.gif