![]() |
![]() |
|
| Сегодня 05-02-2012 | Цени качество во всем | Наш хостинг: ![]() |
|
Облако тегов
|
::>Процессоры > 2009 > 10 > AMD Athlon II X4 620 18-10-2009
Версия для печати
Обзор процессора AMD Athlon II X4 620 для Socket AM3Любого, кто читает данную статью и знакомится с рассматриваемым в ней процессором, хотелось бы поздравить с праздником! Да, да, именно с праздником, поскольку есть для этого повод. Впервые производители центральных процессоров смогли предоставить полноценный (не «урезанный») четырёхъядерный процессор по цене в районе 100$ (в розничной торговле на момент написания статьи цена колеблется от 115 до 125$). Имя данному процессору AMD Athlon II X4 620. Для сравнения, до появления виновника сегодняшнего обзора самыми доступными четырехъядерными процессорами были: Intel Core 2 Quad Q8200, продающийся по цене 150-160$, и AMD Phenom II X4 810, за который в рознице просили 140-150$. Чем было вызвано существенное снижение цены на 20-30$ за AMD Athlon II X4 620 вы узнаете в ходе чтения статьи, а также мы поможем оценить уровень производительности и естественно разгонный потенциал этого процессора. Внешний вид упаковки
Вопреки ожиданиям, упаковку всё же бюджетного (потому, что имеет самую низкую цену в своём классе) процессора AMD Athlon II X4 620 маркетологи компании AMD не стали разукрашивать своеобразным лазурным тоном, а ограничились копией оформления упаковки довольно новых, но, тем не менее, крайне популярных процессоров серии AMD Athlon II X2 2**. Скорее всего, они хотели подчеркнуть, что процессор крайне приближён в ценовой сегменте к своим двухъядерным «родственникам» и позиционируется как аналогично популярный. Ну что ж, при условии удовлетворительной производительности он действительно таковым станет, кто же откажется от грамотного четырёхъядерного процессора за ~120$.
«Информационный синий квадрат» крайне скупо описывает возможности процессора, хотя непросвещённому пользователю имеющейся информации будет вполне достаточно: четырёхъядерный процессор, работающий на тактовой частоте 2,6 ГГц и ориентированный под платформу Socket AM3, с общим объемом кэш-памяти 2 МБ.
Как всегда, упаковка процессоров AMD подразумевает смотровое окошко, через которое можно увидеть теплораспределительную крышку процессора для сравнения характеристик, указанных в «синем информационном квадрате», и расшифровать специальный буквенно-цифирный код, который поможет узнать и степпинг процессора. Комплектация:
Доступный продукт предполагает экономию на всём, на чем только можно. Но в случае комплектации процессора Athlon II X4 620 это не так. Всё необходимое имеется.
Комплектный кулер вещь довольно интересная. Естественно, он должен обеспечить приемлемый температурный режим процессора, несмотря на летнюю жару или зимний зной от обогревателя, однако так часто хочется, чтобы он обладал повышенной эффективностью, которую возможно трансформировать в тихий режим работы (понизив скорость вращения крыльчатки вентилятора) или повышенную производительность (разгоняя процессор). Исследования, проведённые в нашей тестовой лаборатории показали, что комплектный кулер AV-Z7LH01G101-1009 процессоров AMD Athlon II X2 250 и AMD Athlon II X2 240 позволяет обеспечить как тихую работу, так и приличный разогон. А вот все комплектные кулера процессоров линеек AMD Phenom II X3 7** и AMD Phenom II X4 8** показали довольно посредственную производительность. По факту же они смогли только обеспечить стабильную работу системы на штатных тактовых частотах (подробнее о кулере FOXCONN(N)1A018E000 можно узнать в обзоре AMD Phenom II X4 810).
Собственно говоря, рассматриваемый кулер CMDK8-7G52B-A1-GP представляет собой нечто среднее, между комплектными кулерами линеек AMD Athlon II X2 2** и AMD Phenom II X4 8**. Тот же низкопрофильный вентилятор 70*70*12 мм (Ш.Д.В.), работающий на скоростях от 2500 до 3500 об/мин, А PWM (Ш.И.М.) модулятор управляющий двигателем способствует изменению скорости вращения «на лету» аппаратными средствами, ориентируясь на показания термодатчиков. Радиатор унаследовал от линейки AMD Athlon II X2 2** круглое сечение центральной тепловой колоны, а вот расходящиеся во все стороны рёбра радиатора, остались прямыми, как у систем охлаждения линейки AMD Phenom II X4 7** - 8**.
Теплораспределительная крышка процессора несёт маркировку ADX620WFK42GI, которую можно расшифровать примерно как:
Место производства процессора неизменно - Малайзия (Malaysia).
Обратная, интерфейсная, сторона процессора подтверждает 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3, хотя с последней он в силу своих возможностей ограничивает «потолком» по частоте в 1333 МГц, но в режиме разгона доступны и более высокие значения. Спецификация:
Все цены на AMD Athlon II X4 620
По традиции скриншот программы CPU-Z подтверждает представленные характеристики.
Кэш-память первого уровня, как представлено в характеристиках, составляет по 128 КБ на ядро (64+64 КБ для данных и инструкций) и по 512 КБ на ядро кеш-памяти второго уровня.
Используемая оперативная память, хоть и располагает возможностью работать на частоте вплоть до 2000 МГц, но замедлилась до 1333 МГц, поскольку контроллер встроенный в процессор попросту не в состоянии работать с более скоростной памятью при номинальном режиме работы. Также обращаем внимание, что встроенный северный мост (контроллеры памяти и шины HyperThansport) работает на частоте 2000 МГц, как у процессоров Phenom II, что говорит о некотором родстве с ними. Ну а теперь, когда все традиционные «опознавательные» скриншоты предоставлены, следует внести подробное разъяснение, что же такое процессор AMD Athlon II X4 620, и что за ядро Propus, которое лежит в его основе. А также обосновать, почему в начале статьи автор поздравил всех читающих и знакомящихся с вышеупомянутым процессором с праздником. Для лучшего понимания, пожалуй, начнём с ядра Deneb.
На момент написания статьи ядро Deneb является самым передовым и мощным (в вычислительном плане для настольного сегмента) от компании AMD. Оно четырёхъядерное, выполненное по современным нормам технического процесса, т.е. 45 нм, а также имеет в наличии кэш-память третьего уровня в объеме 6 МБ. На данном ядре построены все процессоры AMD Phenom II, а именно линейки AMD Phenom II Х4 9**; AMD Phenom II Х4 8**; AMD Phenom II Х3 7**; AMD Phenom II Х2 5** (подробнее можно прочитать в обзоре AMD Phenom II X2 550. Преимущество такого подхода заключается в том, что компания не строит под каждую линейку процессоров свой цех или производство, а выпускает только одинаковые кристаллы, а уже в зависимости от того, насколько удачен кристалл, его маркируют, как двуядерный, трёхъядерный или полноценный четырёхъядерный. В свою очередь такой подход значительно снижает себестоимость готовой продукции в любом её виде, т.е. рабочие образцы (даже частично в виде двуядерных моделей) не включают в свою цену затраты за нерабочие. Но есть и недостаток, максимально ущемлённые модели (двуядерные и трехъядерные), всё же, имеют в себе неиспользуемые блоки, которые потребляют в той или иной степени электроэнергию и как следствие – греют весь процессор. Именно поэтому летом компанией AMD были представлены новые процессоры AMD Athlon II (подробнее в обзоре AMD Athlon II Х2 250) на ядре Regor.
В отличие от Heka (линейка AMD Phenom II Х3 7**) и Callisto (AMD Phenom II Х2 5**) которые являются «неудавшимися» Deneb, ядро Regor получалось не из отбракованных кристаллов, а по собственной технологии, которая изначально была ориентирована на экономичный, «холодный» и в тоже самое время производительный двуядерный процессор, что собственно превосходно вышло у компании AMD. Более того, неудавшиеся ядра Regor нашли место в бюджетном Sempron 140 (ядро Sargas).
Ну и наконец-то ознакомимся с ядром Propus, которое стало «сердцем» процессора AMD Athlon II X4 620. Подобно Regor, ядро Propus было разработано эксклюзивно для линейки AMD Athlon II X4 и будущей AMD Athlon II X3. Оно не имеет кэш-памяти третьего уровня, что в итоге уменьшает энергопотребление и «опускает» на класс ниже уровень теплового пакета, что сулит тихую или в случае разгона производительную работу даже с «боксовой» системой охлаждения. Для более детального представления о позиционировании процессора AMD Athlon II X4 620 в окружении других моделей рекомендуется ознакомиться со следующей таблицей:
Как видим, линейка AMD Athlon II X4 является гораздо более доступной альтернативой передовому модельному ряду AMD Phenom II X4, однако изначально лишена кэш-памяти третьего уровня, имеет немного заниженные тактовые частоты, и всё. Как это «дело» повлияет на производительность – покажут тесты, а сейчас следует подобрать нужных оппонентов для тестирования, поскольку линейка AMD Athlon II X4 в первую очередь ориентирована на «доступность». Напомним, что на момент написания статьи, сайт http://price.ua/ обозначил цену виновнику нашего обзора в районе 115-125$. Итак: Выбор оппонентов для сравнения
Тестирование
Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon II X4 620:
Подводя итоги тестирования, в первую очередь следует сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620 и AMD Phenom II X4 920. Последний показывает стабильное превосходство в 3-19% как в синтетических тестах, так и в играх. Однако, даже оценивая средний прирост в 10%, сопоставить его с разницей в цене на 50% трудно. Процессор Intel Core 2 Quad Q8400 в синтетических тестах попеременно то оказывался быстрее AMD Athlon II X4 620 на 30%, то медленнее на 24 %. Здесь, в первую очередь, играет роль склонность приложения к той или иной архитектуре, но в играх оба процессора оказались примерно равны. Подобно сравнению с почти полноценной моделью Phenom II, перспектива прибавки производительности в некоторых случаях до 30% за переплату в 80$ выглядит ещё более туманной. Разгон Прежде чем проводить разгон, было решено испытать всё же «боксовый» кулер CMDK8-7G52B-A1-GP. В режиме AUTO материнская плата «выставила» напряжение питания ядра на уровне 1,375 В. При этом в режиме покоя температура процессора была всего 37 °C, что является попросту великолепным результатом. Под воздействием стресс тестов (максимальной нагрузки) процессор прогрелся до 58 °C, что для четырехъядерной модели является более чем приемлемой температурой. Во время стресс тестирования скорость крыльчатки вентилятора составляла 3300 об/мин, при этом уровень шума можно охарактеризовать как средний, не выделяющийся особо на фоне корпусный вентиляторов и вентилятора блока питания. Дальше больше, было решено повысить напряжение питания ядра до максимально безопасного уровня, заявленного производителем, а именно 1,425 В. При этом температурный режим в покое изменился всего на два градуса и составил 37 °C. Однако под нагрузкой вместо «дефолтных» 58 °C процессор разогрелся до 67 °C. Но до критических 71 °C ещё остался, всё же, запас. Поэтому основываясь на вышесказанном можно смело сказать, что «комплектная» система охлаждения процессоров линейки AMD Athlon II X4 6** настолько же удачна, насколько и у линейки AMD Athlon II X2 2**. То есть разгонять на «боксовом» кулере можно относительно безопасно, но, как всегда, на свой страх и риск.
Разгоняя процессор AMD Athlon II X4 620 удалось «нащупать» потолок, как и у AMD Athlon II X2 250/240, на уровне 3744 МГц при подаче напряжения величиной 1,440 В. Дальнейшее повышение опорной частоты и питающего напряжения никак не позволяли стабильно работать системе, поэтому 3744 МГц или +44% (!) можно считать окончательным результатом. Крайне неплохо для четырёхъядерного процессора по цене 115-125$.
Непосредственно средний прирост производительности при повышении тактовой частоты на 44% составил 23,74%. А в семи из семнадцати тестов около 40%, что можно смело считать крайне высоким результатом. Да уж, ядра Regor и Propus, которые на самом деле являются родственными, вышли очень удачными, в первую очередь благодаря своей крайне низкой цене. Но! Прежде чем делать окончательные выводы, вашему вниманию прилагается некоторое сравнение, выходящее за пределы классического. А именно сравнение процессора AMD Athlon II X4 620 с самим собой же, но в разогнанном состоянии, а также с современными «воротилами» Hi-end сегмента, которые порой могут быть дороже в четыре раза! А именно с заходящей звездой платформы Socket LGA 775 Intel Core 2 Quad Q9550, первым флагманским экземпляром линейки Phenom II – AMD Phenom II X4 940, ну и, конечно же, один из самых производительный на сегодняшний день процессоров Intel Core i7 940, который не только один из «передовиков», но и второй по недосягаемости цены.
Кто бы мог подумать, откровенно доступный процессор AMD Athlon II X4 620 в разогнанном состоянии с солидным отрывом ушёл от всех процессоров в мультитестах Futuremark PCMark`05 и CrystalMak 0.9. Лишь более современный Futuremark 3DMark`06 смог отдать превосходство «монстру» современности Intel Core i7 940 и то, с преимуществом в 9%. Вот теперь смело можно делать окончательные выводы. Выводы Компания AMD не рекламой, а фактами смогла в который раз доказать своё преимущество в сегменте Low-end и Middle-end. Высокотехнологичный четырехъядерный процессор AMD Athlon II X4 620 показал попросту великолепную производительность при его розничной цене на момент написания статьи (согласно http://price.ua/) 115-125$. Сказать, что он заслужил награду «оптимальное соотношение: цена/производительность» это не сказать ничего. Сфера применения представителей линейки AMD Athlon II X4 может быть самая разная, но перспектива использования в недорогих игровых системах попросту неоспорима, поскольку на сегодняшний день даже самый медленный, рассматриваемый нами экземпляр, в состоянии обеспечить комфортный уровень игрового процесса даже в современных, требовательных играх. Любители же разгона наконец-то получили свой «народный четырёхъядерник», покупая который не следует задумываться о мощной и дорогой материнской плате, имеющей в наличии систему питания рассчитанную на «прожорливый» Phenom II X4, или же заведомо дорогом блок питания, который должен как минимум по 300 Вт «выдать» на процессор и видеокарту. Ну и самое приятное, что, как и в случаи с представителями линейки AMD Athlon II X2 2**, «комплектная» система охлаждения оказалась довольно производительной и выполненной «с запасом».
Автор: Дмитрий Синчевский Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор. Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Статья прочитана 51196 раз(а) Теги: amd athlon ii x4 |
Поиск на сайтеТОП-10 Материалов
Голосование
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Наши партнеры: ASRock, ASUS, Chieftec, GIGABYTE, MSI, Palit, Sea Sonic, TwinMOS | ||
| О нас Контакты Partnership Copyright |
|
Обнаружили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Insert |