Змінити мову:


easycom.com-S80_160x600.gif
160x600_konkurs-Transcend-15-08-2014.gif
Asus_konkurs_10-11-14.gif

KINOafisha.ua - фільми в кінотеатрах.
Купити Honda на Avtosale.ua зручно і вигідно.
Шукай роботу на JOB.ukr.net.
Музика на PLAY.ukr.net.
Усі новини спорту на UKR.NET.

sd1_jdm.gif

::>Видеокарты > 2011 > 08 > ASUS EAH6670/DI/1GD3



29-08-2011

Версия для печати
Переопубликовать статью


rss

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 6670 с памятью GDDR3

Немалый успех видеокарт на основе массового графического процессора AMD Radeon HD 5670 сегодня является отличным стимулом для производителей развивать линейку видеоускорителей на базе его приемника — Radeon HD 6670. Так на теперешний момент наиболее крупные производители-партнеры AMD имеют в своем ассортименте по несколько решений на Radeon HD 6670, которые отличаются дизайном печатной платы и системы охлаждения, рабочими частотами GPU, объемом и типом применяемой видеопамяти и, конечно, ценой.

Сегодня мы расскажем о видеокарте ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), которая отличается от большинства схожих решений, в первую очередь, применением памяти стандарта GDDDR3. Также это решение имеет нестандартный дизайн печатной платы и альтернативную систему охлаждения, а вдобавок ко всему, цена на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) приблизительно на 20-25 % ниже цены на аналогичные продукты, оснащенные видеопамятью стандарта GDDR5. Насколько оправданной будет такая экономия для пользователей, которые выбирают недорогую игровую видеокарту, мы сегодня постараемся выяснить, а пока давайте взглянем на более детальные характеристики рассматриваемого решения (с особенностями архитектуры графического ядра Turks вы можете ознакомиться в одном из наших предыдущих материалов).

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Модель

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Графический процессор

ATI Radeon HD 6670

Поддерживаемые API

Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1

Поддержка фирменных технологий

CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay

Количество конвейеров

480 унифицированных

Частота ядра, МГц

800

Частота памяти (эффективная), МГц

900 (1800)

Объём памяти, МБ

1024

Шина памяти, бит

128

Тип памяти

GDDR3

Тип шины

PCI-E 2.1 x16

Максимальное разрешение

До 2560x1600 Dual-link DVI
До 2048x1536 VGA
До 1920x1080 HDMI

Выходы

1x DVI-I Dual-Link DVI
1x HDMI 1.4а
1x VGA

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Поддержка протокола UnifiedVideoDecoder 2.2, возможность воспроизведения Blu-ray 3D

Размеры, мм

167,6 х 117

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать:
- сайта производителя GPU;
-  с сайта поддержки.

Сайт производителя

http://www.asus.ua/

Все цены на ASUS EAH6670/DI/1GD3

Характеристики ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), практически полностью совпадают со спецификациями «референсных» ускорителей на AMD Radeon HD 6670, однако, как мы уже упоминали, тестируемая видеокарта оснащена более медленной памятью стандарта GDDR3, а, следовательно, можно предположить, что её уровень производительности будет ощутимо ниже. Об этой и других особенностях рассматриваемой видеокарты мы расскажем немного позже, а пока начнем наше знакомство с изучения упаковки продукта.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Упаковка видеокарты ASUS Radeon HD 6670 выполнена в привычном и узнаваемом стиле для графических ускорителей компании ASUS. Ее лицевую сторону украшают логотипы поддерживаемых видеокартой технологий и указания некоторых ее характеристик. Особое внимание привлекает большая надпись «SuperAlloy Power», которая свидетельствует о  применении качественной элементной базы, что, по заявлению производителя, позволяет получить не только больший срок службы и меньший нагрев элементов печатной платы, но и повысить уровень производительности на 15%.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS Radeon HD 6670, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, однако учитывая, что энергопотребление самой видеокарты не выходит за пределы 75 Вт, инженеры ASUS явно перестраховываются.

Как и положено бюджетному продукту, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) имеет скудный комплект поставки, состоящий лишь из диска с драйверами и инструкции по установке и эксплуатации. Учитывая универсальный набор интерфейсов для вывода изображения и отсутствие на плате разъемов для дополнительного питания, большинству пользователей вряд ли понадобятся дополнительные аксессуары в процессе эксплуатации видеокарты.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Для вывода изображения с видеокарты на экран монитора, плазменной панели, телевизора или проектора пользователь может воспользоваться разъемами DVI, VGA или HDMI-интерфейсом. Подавляющее большинство пользователей смогут подключить к видеокарте необходимое устройство для вывода изображения без использования дополнительных переходников, которые, к тому же, немного увеличивали бы стоимость.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Печатная плата ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) выполнена на текстолите красного цвета. Дизайн и расположение элементов на ней в целом повторяют таковые для «референсного» образца, однако с некоторыми отличиями. Так, например, инженеры ASUS заявляют о применении более качественной элементной базы, которая должна обеспечить долгий срок службы видеокарты, меньший нагрев и больший разгонный потенциал.

Так же, как и эталонные образцы, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) оснащена системой стабилизации питания, которая выполнена по 2+1-фазной схеме (для графического процессора и видеопамяти соответственно). Как мы уже упоминали выше, тестируемая видеокарта не оснащена разъемами для дополнительного питания, а, следовательно, потребляет в режиме нагрузки не более 75 Вт.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

На обратной стороне платы, помимо ШИМ-контроллера системы стабилизации питания, расположена также половина микросхем памяти, которые лишены какого-либо охлаждения.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

В случае графического процессора Radeon HD 6670, компанией AMD не предусмотрено объединение нескольких видеоадаптеров для совместных расчетов графики с помощью мостика CrossFireX, а поддержка этой технологии обеспечивается только на программном уровне.

gpu-z ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Графический чип Turks, выполненный по нормам 40 нм техпроцесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. Он содержит 480 унифицированных шейдерных процессоров и 8 блоков растеризации. Частоты работы графического ядра и памяти составляют 800 МГц для ядра и 1800 МГц (эффективная) для видеопамяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

На видеокарте используется 1 ГБ  GDDR3 памяти производства Hynix, которая имеет маркировку H5TQ1G63DFR-11C. Время выборки согласно документации равно 1,1 нс, что и соответствует эффективной частоте 1800 МГц, а значит существенно разогнать видеопамять на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) вряд ли удастся.

Система охлаждения видеокарты ASUS Radeon HD 6670 имеет довольно обычный внешний вид. Под пластиковым кожухом со встроенным 80 мм вентилятором скрыт алюминиевый радиатор средних размеров, который контактирует с GPU через толстый слой термопасты. Чипы памяти и силовые элементы системы питания не имеют контакта с основным радиатором и не снабжены дополнительным охлаждением, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения.

Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Мы проводили тесты в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.

В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 66 градусов, что является хорошим результатом. При этом вентилятор работал на 64 % своей мощности, производя средний уровень шума.

После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 7 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом немного вырос.

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD 6670 1GB GDDR3 ASUS:

Обзор Radeon HD 6670 1GB GDDR5 HIS
Обзор GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS

Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт

Результаты тестирования видеокарты ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) нас откровенно разочаровали, ведь уступая «полноценному» варианту Radeon HD 6670 до 30%, производительность этого решения зачастую ниже даже уровня видеокарт, основанных на массовом игровом графическом процессоре предыдущего поколения — Radeon HD 5670. Основной конкурент тестируемой видеокарты из лагеря NVIDIA — GeForce GT 440 демонстрирует схожий уровень производительности, что в целом не удивительно, учитывая практически равную стоимость этих решений.

Энергопотребление видеокарты находится на ожидаемо низком уровне. Практически любой современный блок питания стандарта ATX без проблем обеспечит стабильное питание систем начального и среднего уровня с предустановленным видеоускорителем ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3).

Отдельно отметим, что компанией AMD не был представлен «эталонный вариант» видеокарты на графическом процессоре Radeon HD 6670 с памятью стандарта GDDR3, однако, некоторые производители, включая ASUS, Sapphire и PowerColor, уже анонсировали свои решения на Radeon HD 6670, оснащенные памятью этого стандарта. Мы провели сравнительное тестирование ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) и видеокарты HIS Radeon HD 6670 Fan, которая оснащена памятью GDDR5, чтобы выяснить насколько повлияет на производительность тип используемой видеопамяти:

Тестовый пакет

HIS Radeon HD 6670 1GB GDDR5

ASUS Radeon HD 6670 1GB GDDR3

Падение производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

8873

6700

-24,49

GPU Score

7072

5259

-25,64

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

1818

1549

-14,80

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score

484

482

-0,41

CallOfJuarez, DirectX 9.0c, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,57

26,64

-25,11

1920x1080

31,3

23,3

-25,42

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

25,8

18,2

-29,55

1920x1080

23,3

16,3

-29,99

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

23,9

17,2

-28,00

1920x1080

21,52

15,48

-28,07

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

42,45

35,36

-16,70

1920x1080

38,83

32,34

-16,71

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1680x1050

27,76

20,58

-25,86

1920x1080

25,22

18,67

-25,97

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

19,72

16,08

-18,46

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

11,18

8,17

-26,92

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

25,30

19,00

-24,90

1920x1080

22,60

17,10

-24,34

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

22,50

17,60

-21,78

1920x1080

20,20

15,80

-21,78

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

39,32

28,41

-27,75

1920x1080

36,38

26,11

-28,23

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,63

26,29

-26,21

1920x1080

32,97

24,16

-26,72

StoneGiant, DirectX 11, HighQuality, fps

1920x1080

18,00

15,00

-16,67

1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver)

10,00

8,00

-20,00

UnigineHeavenBenchmark 2.1, DirectX 11, HighQuality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

NoTesselation

16,7

11,1

-33,53

TesselationExtreme

9,0

6,8

-24,44

TesselationExtreme, 3D Anagliphe

4,8

3,7

-22,92

S.T.A.L.K.E.R: CallofPripyatBenchmark, DirectX 11. UltraQuality, avgfps

1680x1050

16,1

14,1

-12,27

1920x1080

13,92

12,32

-11,49

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

16,0

13,0

-18,75

1920x1080

14,5

11,5

-20,69

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

13,00

9,50

-26,92

1920x1080

11,00

8,50

-22,73

LostPlanet 2 Benchmark, DierectX 11 HighQuality, fps

1680x1050

11,30

9,10

-19,47

1920x1080

9,10

8,50

-6,59

В среднем падение производительности вследствие использования более медленных чипов GDDR3 составило около 25%, а это весьма значительно. Довольно часто именно эта разница будет вынуждать пользователя снизить настройки качества графики в современных играх до среднего или минимального уровня.

Разгон

Для разгона видеокарты ASUS Radeon HD 6670 мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 5 и ASUS GPU Tweak. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 900 МГц (прирост 12%), а эффективная частота памяти составила 2000 МГц (прирост 11%).

Для решения бюджетного уровня такой разгонный потенциал не является неожиданностью, и даже такое повышение частот влечет за собой повышение производительности, которое вы можете оценить в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

6700

7482

11,67

GPU Score

5259

5904

12,26

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

1549

1724

11,30

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

18,2

20,2

11,11

1920x1080

16,3

18,3

11,69

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,2

19,2

11,45

1920x1080

15,48

17,21

11,18

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

35,36

39,39

11,40

1920x1080

32,34

36,03

11,41

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1680x1050

20,58

22,92

11,37

1920x1080

18,67

20,82

11,52

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

19,00

21,30

12,11

1920x1080

17,10

19,10

11,70

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,60

19,70

11,93

1920x1080

15,80

17,70

12,03

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

28,41

31,53

10,98

1920x1080

26,11

29,06

11,30

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

26,29

29,19

11,03

1920x1080

24,16

26,88

11,26

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

13,0

14,5

11,54

1920x1080

11,5

12,5

8,70

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,50

11,00

15,79

1920x1080

8,50

9,50

11,76

Вследствие ручного разгона производительность видеокарты выросла в среднем на 11%, что все же не позволяет видеокарте ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) всерьез конкурировать с полноценными решениями на основе AMD Radeon HD 6670. К тому же, за такую прибавку в производительности придётся расплачиваться бОльшим тепловыделением и уровнем шума, но стоит ли возросшая производительность таких «жертв» решать только владельцам.

Выводы

Рыночная стоимость видеокарты ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) на сегодня составляет около 85$, что в среднем на 25% ниже стоимости решений на базе Radeon HD 6670, оснащенных 1 ГБ памяти стандарта GDDR5. Вполне очевидно, что разница в цене между этими решениями соответствует расхождению в уровне производительности. Эту же рыночную нишу занимают решения на основе GeForce GT 440, Radeon HD 5670, Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 с памятью GDDR5 объемом 512 МБ, но какое решение выглядит более привлекательным с точки зрения среднестатистического покупателя?

Видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), при вполне приемлемой стоимости, имеет 1 ГБ видеопамяти и основана на современном графического процессоре среднего уровня, что намного важнее для большинства пользователей, нежели тип используемой видеопамяти. Такое решение выглядит привлекательным также с точки зрения компьютерных магазинов, продающих готовые системы в сборе, ведь встретить в их спецификациях упоминание о типе видеопамяти можно довольно редко.

Достоинства:

  • Невысокая стоимость;
  • Эффективная и достаточно тихая система охлаждения;
  • Низкое энергопотребление;
  • Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1, CrossFireX;
  • Высокое качество изготовления.

Недостатки:

  • Невысокая производительность в играх;
  • Система охлаждения перекрывает соседний слот расширения.

Tested by easycom.com.ua

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск)  за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Также предлагаем почитать:
Методика тестирования видеокарт 3.0
Сводное тестирование современных видеокарт с поддержкой DirectX 11
Теория и практика использования технологии ATI CrossFireX

Обсудить на форуме>>> Коментариев: 7

Опубликовано 29-08-2011

Статья прочитана 69080 раз(а)

Теги: asus   directx 11   radeon hd 6670  

Социальные комментарии Cackle

Поиск на сайте


Голосование

160x600_konkurs-Chieftec04-11-2014.gif
Seasonic-S12G-750.gif