|
||
| Сегодня 17-05-2012 | Компьютер начинается с выбора | Наш хостинг: |
|
Змінити мову: 
Облако тегов
|
::>Видеокарты > 2007 > 08 > Sapphire Radeon HD2600XT GDDR4 10-08-2007
Версия для печати
Обзор новейшей видеокарты Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4
Вслед за спорным и «горячим», претендующим на топовый, графическим процессором Radeon HD 2900 XT от AMD/ATI, с 28-го июля начались продажи «массовых» Radeon HD 2600 XT. Удешевленные графические процессоры в среднем, как будет видно из спецификации, являются 1/3 от флагманского решения. Но вместе с упрощением заметно уменьшилось энергопотребление, а также значительно снижена и цена, что делает видеокарты на этом GPU более доступными. Но упрощения упрощениями, энергопотребление энергопотреблением, цена ценой – главный вопрос в производительности. Но прежде чем проводить тесты и делать выводы, давайте немного детальнее посмотрим на архитектуру новинки.
Графический процессор RV630 своей архитектурой во многом напоминает R600, но имеет значительно меньше блоков ALU, ROP, и TMU. Шейдерных 5-компонентных модулей (SPU) в RV630 стало 24 (всего 120 процессоров), а блоков текстурирования осталось 8 и блоков ROP теперь всего 4, в 2 и 4 раза меньше чем у R600, соответственно. Да и шина памяти стала значительно хуже – всего 128 бит, а не 256 как можно было ожидать. Зато это позволило значительно уменьшить площадь кристалла, не говоря о переходе на 65 нм техпроцесс, что повлекло за собой уменьшение энергопотребления (RV630 потребляет 45 Вт) и, что наиболее важно, цены. Наиболее интересной интерпретацией RV630 стали видеокарты Radeon HD 2600 XT с быстрой видеопамятью GDDR4. Одну из таких видеокарт мы и изучим. Видеокарта Sapphire Radeon HD 2600XT GDDR4 Для начала приведем краткую характеристику видеокарты:
Все цены на Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4
Первая видеокарта на ATI Radeon HD 2600 XT попала на тестирование в антистатическом пакете, без какой-либо фирменной символики производителя, компании Sapphire, в оформлении. Даже систему охлаждения не успели разукрасить, заменив «семпловые» языки серебристого пламени на традиционные обличия кибер-девушек.
В комплекте с видеокартой можно получить:
Довольно скромная комплектация, как для столь ожидаемой видеокарты. Кроме того, обращаем внимание на отсутствие переходников на VGA – такой шаг не очень обрадует владельцев недорогих мониторов.
Видеокарта, выполнена на красном текстолите и имеет достаточно большие размеры, хотя и не сравнимые с такими монстрами как видеокарты на Radeon HD 2900 XT или GeForce 8800GTX/Ultra. Дизайн печатной платы референсный – собственно это она и есть, рекомендованная производителем разводка первых общедоступных образцов, распродаваемых от имени Sapphire. Сразу бросается в глаза посадочное место под чип VIVO, который на видеокарте отсутствует. А при ближайшем рассмотрении становится видно, что и в модуле питания не хватает элементов, а печатная плата рассчитана на использование дополнительного разъема питания.
Перевернув плату, все становится понятно, глядя на пустые посадочные места для чипов памяти. Дизайн печатной платы является универсальным, позволяющим создавать видеокарты с 256 и 512 Мб видеопамяти. А увеличение элементов на видеокарте, вполне вероятно, повлечет и увеличение энергопотребления – тогда-то и пригодится дополнительный разъем питания и потребуется его обвязка.
Для подключения устройств отображения имеется два разъема DVI, преобразуемых с помощью идущих в комплекте переходников в HDMI, и TV-Out. Подключение мониторов VGA тоже возможно, но переходники с DVI на 15-pin D-Sub VGA придется покупать отдельно. Практически всю поверхность фронтальной стороны видеокарты закрывает турбинная система охлаждения. Приятно, что в толщину эта система охлаждения занимает всего один слот. Рассмотрим ее конструкцию поближе.
К графическому процессору, через густую термопасту, прилегает массивный медный теплосъемник, усеянный с обратной стороны тонкими ребрами. Остальная часть «станины-радиатора» выполнена из алюминиевого сплава. С одной стороны к ней крепится достаточно тихая турбина, а другой, через термопрокладки, она прилегает к чипам памяти и транзисторам модуля питания. Таким образом, система охлаждения получилась относительно компактной и обеспечивает достаточное охлаждение всех греющихся элементов. Конечно, можно было установить и более производительный кулер, но он бы был, наверняка, погабаритнее и подороже.
На самом графическом процессоре отсутствует явное указание модели. Но драйвер определяет его правильно, как ATI Radeon HD 2600 XT (RV630). Работает GPU, как и положено, на частоте 800 МГц.
Вот она, долгожданная, память GDDR4. На видеокарте установлено 256 Мб видеопамяти четырьмя микросхемами GDDR4 Samsung K4U52324QE-BC09 со временем выборки 0,9 нс, что соответствует рабочей тактовой частоте 2200 МГц (1100 МГц DDR), на которой чипы и работают.
Тестирование
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD2600XT 256Mb DDR4 Sapphire: 
А вот результаты производительности озадачивают. В большинстве тестов Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4 показывает производительность чуть выше NVIDIA GeForce 8600GT, кое-где даже умудряется проиграть, но вот стоит он дороже, в первую очередь, благодаря использованию более дорогой GDDR4. А нужна ли этой видеокарте такая память, особенно с учетом шины 128 бит? Надеемся, в скором времени появится возможность сравнить эту видеокарту с моделью, на которой установлена память GDDR3, а пока проверим, от чего в большей мере зависит производительность видеокарт на Radeon HD 2600 XT. Для этого мы взяли два приложения - относительно легкий для этой видеокарты пакет Futuremark 3DMark ’05 и тяжелый тест уже под DirectX 10 Call of Juarez Benchmark, правда, в режиме Low. А самой видеокарте постепенно замедляли память с 2200 МГц до 1300 МГц, с шагом 100 МГц, для исследования зависимости производительности от скорости видеопамяти.
Как видим, падение производительности хоть и имеет место, но все же не столь резкое – снижение скорости памяти на 40% привело к падению производительности на 17-19%. Другими словами от Radeon HD 2600 XT GDDR3 можно ожидать производительности всего на 15-16% меньше, даже если не учитывать меньшие задержки у памяти GDDR3, при более приятной цене. С другой стороны, полученный график, не зависимо от сложности выполняемых задач, имеет примерно линейную зависимость. Значит, 128-разрядная шина не ограничивает производительность графического процессора, по крайней мере в тестовых режимах и задачах, а дальнейшее ускорение памяти все же должно принести еще большую производительность. Коли мы уже заинтересовались вопросом зависимости производительности, то мы проверили и значимость самого RV630, точнее его рабочей тактовой частоты. Для этого мы оставили неизменной скорость работы видеопамяти, а сам графический процессор «затормозили» с 800 МГц до 200 МГц, с шагом 100 МГц.
Здесь уже все более чем ожидаемо – графический процессор не зря работает на довольно высокой частоте, причем ее дальнейшее повышение должно благоприятно сказаться на производительности. Разгон И так, мы пришли к выводу, что и разгон памяти и разгон самого GPU должны благоприятно сказаться на производительности, осталось только попробовать это проверить. Как выяснилось, пока не все утилиты корректно работают с тестируемым графическим процессором. Пришлось воспользоваться не самой функциональной и наглядной, но зато фирменной, утилитой AMD GPU Clock Tool. Но даже она не дала возможности более-менее значимо разогнать видеокарту – GPU удалось заставить работать на частоте 857 МГц (+57 МГц или 7%), а видеопамять на частоте 2300 МГц (+100 МГц или 4,5%).
В таких условиях на заметный прирост производительности рассчитывать не приходится, но все же…
Ничего непредвиденного – минимальный разгон привел к минимальному приросту производительности, до 5%. Думаем, после замены системы охлаждения можно получить и большее, но будут ли оправданы такие манипуляции и дополнительные расходы уже каждый решит для себя сам – настоящие фанаты разгона и ATI, наверняка, попробуют. Выводы Графический процессор RV630 (Radeon HD 2600 XT), в лице протестированной видеокарты Sapphire Radeon HD 2600 XT 256Mb GDDR4, оставляет двоякое впечатление. С одной стороны это очень технологичный и экономичный чип, обладающий поддержкой DirectX 10 и позволяющий аппаратно декодировать HD-Video, а также имеющий «родную» поддержку интерфейса HDMI. С другой стороны его производительность в играх, при использовании памяти GDDR4, позволяет конкурировать только с GPU NVIDIA GeForce 8600GT, видеокарты на которых в рознице дешевле. Смеем предположить, что модификация Radeon HD 2600 XT с GDDR3 хоть и потеряет немного в производительности, но благодаря меньшей цене будет смотреться куда выигрышнее – в ближайшее время обязательно проверим. А пока, Sapphire Radeon HD 2600 XT 256Mb GDDR4 можно посоветовать только фанатам и любителям новинок, которые будут играть только в новые тяжелые игры, но в не самых тяжелых режимах. Достоинства:
Недостатки:
Автор: Александр Черноиван Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Статья прочитана 13488 раз(а)
|
Поиск на сайтеТОП-10 Материалов
Голосование
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Наши партнеры: ASRock, ASUS, Chieftec, GIGABYTE, MSI, Palit, Sea Sonic, TwinMOS | ||
| О нас Контакты Partnership Copyright |
|
Обнаружили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Insert |
